Salduz-verweer faalt als er geen boetes in het spel zijn

Documentgegevens:

HR 12-07-2013, ECLI:NL:HR:2013:61

Instantie: Hoge Raad
Datum: 12 juli 2013
Zaaknummer: 12/05780
Vakgebied(en): Fiscaal procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2013:61, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑07‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑07‑2013
Wetingang: Europees verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (BWBV0001000, 6)

Essentie

De Hoge Raad verklaart het cassatieberoep van X ongegrond. Aangezien de levering van bewijs zich in dit geval niet uitstrekt tot enige boete maar enkel tot twee naheffingsaanslagen, is de rechtsregel die het EHRM geeft in het Salduz-arrest hier niet van toepassing.

Samenvatting

Belanghebbende, X, is betrokken bij een strafrechtelijk onderzoek naar het opzettelijk voorhanden hebben van onveraccijnsde sigaretten. De FIOD vermoedt dat X koper/verkoper van onveraccijnsde sigaretten is geweest. Tijdens een verhoor bekent X opzettelijk onveraccijnsde sigaretten voorhanden te hebben gehad. Later trekt X deze bekende verklaring per brief in. Uiteindelijk besluit het OM ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.