Prg. 2017/133
Pluraliteitsvereiste gehandhaafd. Voor een succesvol faillissementsverzoek blijft vereist dat in ieder geval summierlijk blijkt van een steunvordering.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 maart 2017
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
16/03087
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:488, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑03‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:41, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑02‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑06‑2016
- Wetingang
Essentie
Insolventierecht. Komt Hoge Raad terug van in vaste rechtspraak ontwikkelde pluraliteitsvereiste bij faillissementsverzoek?
Nee. Voor succesvol faillissementsverzoek blijft vereist dat in ieder geval summierlijk blijkt van steunvordering.
Samenvatting
Verzoekster komt in cassatie op tegen het oordeel van het hof dat de rechtbank het verzoek om verweerster failliet te verklaren, terecht heeft afgewezen. Volgens het hof is niet summierlijk gebleken dat verweerster in de toestand verkeert dat zij heeft opgehouden te betalen, terwijl verzoekster voorts de enige schuldeiser is. Verzoekster stelt dat de Hoge Raad terug moet komen van het in vaste rechtspraak ontwikkelde vereiste van pluraliteit van schuldeisers, omdat ...