RBP 2017/102
Veroordeling tot vrijwaren. Kan een veroordeling tot vrijwaren reeds worden uitgesproken, indien in de hoofdzaak nog een schadestaatprocedure gevoerd moet worden?
HR 15-09-2017, ECLI:NL:HR:2017:2388
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 september 2017
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, M.V. Polak, C.E. du Perron
- Zaaknummer
16/02700
- Conclusie
A-G mr. R.H. de Bock
- JCDI
JCDI:ADS927758:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2388, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:509, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑06‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑05‑2016
- Wetingang
Essentie
Veroordeling tot vrijwaren. Nog lopende schadestaatprocedure in de hoofdzaak.
Kan een veroordeling tot vrijwaren reeds worden uitgesproken, indien in de hoofdzaak nog een schadestaatprocedure gevoerd moet worden?
Samenvatting
Drie werknemers hebben een accountants- en belastingadvieskantoor (verweerster in cassatie, hierna: het kantoor) aansprakelijk gesteld voor door hen geleden pensioenschade. Het kantoor heeft daarop eiseres tot cassatie (hierna: eiseres) in vrijwaring opgeroepen. Een medewerker van eiseres zou immers verantwoordelijk zijn geweest voor het ontstaan van de pensioenschade, door het verstrekken van een onjuist pensioenadvies aan de drie werknemers. De kantonrechter heeft zowel in de hoofdzaak als in de vrijwaringszaak de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.