RAV 2017/87
Toezichthoudersaansprakelijkheid. Aansprakelijkheid Staat op grond van onvoldoende toezicht Arbeidsinspectie op naleving asbestverbod?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
2 juni 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
16/02223
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS926834:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsomstandigheden en beroepsschade
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:987, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑06‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:169, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 24‑02‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑04‑2016
- Wetingang
Art. 6:162 BW
Essentie
Onrechtmatige overheidsdaad. Toezichthoudersaansprakelijkheid. Relativiteit. Beleids- en beoordelingsvrijheid. Stelplicht en bewijslast.
Aansprakelijkheid Staat op grond van onvoldoende toezicht Arbeidsinspectie op naleving asbestverbod?
Samenvatting
Eiser is van 1977 tot 14 december 2011 in loondienst geweest bij Zalco B.V. (hierna: Zalco), een bedrijf waar met asbest/asbesthoudende materialen werd gewerkt. In 2009 is bij eiser de diagnose longvlieskanker (mesothelioom) gesteld. Nadien was eiser arbeidsongeschikt. Zalco heeft aansprakelijkheid erkend en de door het Instituut Asbestslachtoffers (IAS) gehanteerde normbedragen betaald. In december 2011 is Zalco gefailleerd. Eiser is toen ontslagen en kreeg nadien een WIA-uitkering toegekend.
Eiser heeft begin 2013 de Staat aansprakelijk ...