AB 2022/347:Intensieve evenredigheidstoetsing van subsidiesancties. Geschikt, noodzakelijk en evenwichtig.

AB 2022/347

Intensieve evenredigheidstoetsing van subsidiesancties. Geschikt, noodzakelijk en evenwichtig.

Documentgegevens:

CBb 16-08-2022, ECLI:NL:CBB:2022:548, m.nt. J.E. van den Brink

Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
Datum: 16 augustus 2022
Magistraten: Mrs. M. van Duuren, J.L. Verbeek, A. Venekamp
Zaaknummer: 21/424
Noot: J.E. van den Brink
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS677457:1
Vakgebied(en): Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Bestuursrecht algemeen / Subsidie
Brondocumenten: ECLI:NL:CBB:2022:548, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 16‑08‑2022
Wetingang: Art. 3:4 lid 2, art. 4:46 lid 2, art. 4:95 lid 4 Awb; art. 3 lid 1, art. 36a, art. 37 Kaderbesluit nationale EZ-subsidies

Essentie

Een subsidievaststelling op nihil wordt intensief getoetst aan artikel 3:4, tweede lid, Awb. De nihilstelling is een geschikt en noodzakelijk middel om naleving van de subsidieregeling en het toekenningsbesluit te handhaven. Omdat het doel van het project waarvoor subsidie is verleend niet is bereikt en het eindrapport onbruikbaar is, is de nihilstelling evenmin onevenwichtig.

Samenvatting

Omdat WP 2, 3 en 4 niet conform het projectplan zijn uitgevoerd en appellante dit ook niet tussentijds heeft gemeld of hiervoor ontheffing heeft gevraagd aan verweerder, heeft appellante in strijd gehandeld met de artikelen 36a en 37, eerste en derde lid, van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.