NJB 2013/880:Onteigening. HR: 1. Hoor en wederhoor. Het beginsel van hoor en wederhoor speelt pas een rol in een tegen het besluit gerichte procedure. 2. Deskundigenbenoeming. De overlegverplichting van art. 194 lid 2 Rv is niet van toepassing op de benoeming van deskundigen in de onteigeningsprocedure

NJB 2013/880

Onteigening. HR: 1. Hoor en wederhoor. Het beginsel van hoor en wederhoor speelt pas een rol in een tegen het besluit gerichte procedure. 2. Deskundigenbenoeming. De overlegverplichting van art. 194 lid 2 Rv is niet van toepassing op de benoeming van deskundigen in de onteigeningsprocedure

Documentgegevens:

HR 05-04-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY8098

Instantie: Hoge Raad
Datum: 5 april 2013
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, C.E. Drion, G. Snijders en M.V. Polak
Zaaknummer: 12/02049
LJN: BY8098
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Onteigeningsrecht / Onteigening
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2013:BY8098, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 05‑04‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BY8098, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑01‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑04‑2012
Wetingang: (EVRM art. 6; Ow art. 2, 31, 32, 86 lid 2 (oud); Rv art. 19, 194 lid 2)

Essentie

Partij(en)

A, adv. mr. J.A.M.A. Sluysmans, vs. de gemeente Sittard-Geleen, adv. mr. J.P. van den Berg

Uitspraak

Feiten en procesverloop

Bij Koninklijk Besluit van 3 maart 2011 is goedkeuring verleend aan een besluit om tot onteigening over te gaan in verband met de uitbreiding van een bedrijventerrein. De rechtbank heeft de vervroegde onteigening ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.