NJ 2020/425:Procesrecht, executierecht. Vordering schorsing tenuitvoerlegging in kort geding (art. 438 lid 2 Rv) resp. vordering of verzoek in incident tot uitvoerbaarverklaring bij voorraad (art. 234 Rv en 360 lid 2 Rv), in incident tot zekerheidstelling (art. 235 Rv) of in incident tot schorsing tenuitvoerlegging (art. 351 Rv en art. 360 lid 2 Rv); maatstaf; uitdrukkelijke beslissing in uitspraak vorige rechter; stelplicht eiser of verzoeker; Hoge Raad komt ten dele terug van eerdere jurisprudentie.

NJ 2020/425

Procesrecht, executierecht. Vordering schorsing tenuitvoerlegging in kort geding (art. 438 lid 2 Rv) resp. vordering of verzoek in incident tot uitvoerbaarverklaring bij voorraad (art. 234 Rv en 360 lid 2 Rv), in incident tot zekerheidstelling (art. 235 Rv) of in incident tot schorsing tenuitvoerlegging (art. 351 Rv en art. 360 lid 2 Rv); maatstaf; uitdrukkelijke beslissing in uitspraak vorige rechter; stelplicht eiser of verzoeker; Hoge Raad komt ten dele terug van eerdere jurisprudentie.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Procesrecht, executierecht. Vordering schorsing tenuitvoerlegging in kort geding (art. 438 lid 2 Rv) resp. vordering of verzoek in incident tot uitvoerbaarverklaring bij voorraad (art. 234 Rv en 360 lid 2 Rv), in incident tot zekerheidstelling (art. 235 Rv) of in incident tot schorsing tenuitvoerlegging (art. 351 Rv en art. 360 lid 2 Rv); maatstaf; uitdrukkelijke beslissing in uitspraak vorige rechter; stelplicht eiser of verzoeker; Hoge Raad komt ten dele terug van eerdere jurisprudentie.

Samenvatting

Uitgangspunt is dat een uitgesproken veroordeling, hangende een hogere voorziening, uitvoerbaar dient te zijn ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.