NJB 2014/629
Alimentatie. Draagkracht. HR: 1. Schulden. Vooropstelling: zie hoofdtekst. 2. Alimentatieschulden. Onjuist is de rechtsopvatting dat schulden wegens achterstallige (kinder)alimentatie zich naar hun aard ertegen verzetten dat daarmee rekening wordt gehouden bij het bepalen van de draagkracht. 3. Het hof heeft bij de bepaling van de draagkracht van de man mede rekening gehouden met alimentatieschulden die juist in geschil waren. In zoverre is het uitgegaan van een onjuiste rechtsopvatting, dan wel heeft het zijn oordeel onvoldoende gemotiveerd
HR 14-03-2014, ECLI:NL:HR:2014:627
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
14 maart 2014
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp en C.E. Drion
- Zaaknummer
13/02257
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Alimentatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:627, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 14‑03‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:161, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑01‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑05‑2013
- Wetingang
(BW art. 1:397, 1:401)
Essentie
Alimentatie. Draagkracht. HR: 1. Schulden. Vooropstelling: zie hoofdtekst. 2. Alimentatieschulden. Onjuist is de rechtsopvatting dat schulden wegens achterstallige (kinder)alimentatie zich naar hun aard ertegen verzetten dat daarmee rekening wordt gehouden bij het bepalen van de draagkracht. 3. Het hof heeft bij de bepaling van de draagkracht van de man mede rekening gehouden met alimentatieschulden die juist in geschil waren. In zoverre is het uitgegaan van een onjuiste rechtsopvatting, dan wel heeft het zijn oordeel onvoldoende gemotiveerd
Partij(en)
De vrouw, adv. mr. A.H.M. van den Steenhoven, vs. de man, niet verschenen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Partijen zijn gehuwd geweest ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.