NJB 2020/2426:Verweer door wegens vuurwapengeweld vervolgde politieambtenaar dat hij niet strafbaar is omdat hij het feit heeft begaan ‘ter uitvoering van een wettelijk voorschrift’, art. 42 Sr: in zo een geval is een succesvol beroep op deze strafuitsluitingsgrond slechts mogelijk als is gehandeld overeenkomstig de mede in art. 7 lid 1 en 5 Politiewet tot uitdrukking gebrachte beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit. In casu kon het hof oordelen dat het beroep op art. 42 Sr vanwege het in strijd handelen met de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit niet slaagt, mede erop gelet dat de verdachte twee maal met een vuurwapen heeft geschoten terwijl betrokkene de auto had verlaten en alleen en ongewapend (voorovergebogen) wegrende, de verdachte in de richting vuurde van een woonwijk/winkelgebied waar mensen liepen en op dat moment geen sprake was van enig acuut dreigend gevaar

NJB 2020/2426

Verweer door wegens vuurwapengeweld vervolgde politieambtenaar dat hij niet strafbaar is omdat hij het feit heeft begaan ‘ter uitvoering van een wettelijk voorschrift’, art. 42 Sr: in zo een geval is een succesvol beroep op deze strafuitsluitingsgrond slechts mogelijk als is gehandeld overeenkomstig de mede in art. 7 lid 1 en 5 Politiewet tot uitdrukking gebrachte beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit. In casu kon het hof oordelen dat het beroep op art. 42 Sr vanwege het in strijd handelen met de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit niet slaagt, mede erop gelet dat de verdachte twee maal met een vuurwapen heeft geschoten terwijl betrokkene de auto had verlaten en alleen en ongewapend (voorovergebogen) wegrende, de verdachte in de richting vuurde van een woonwijk/winkelgebied waar mensen liepen en op dat moment geen sprake was van enig acuut dreigend gevaar

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verweer door wegens vuurwapengeweld vervolgde politieambtenaar dat hij niet strafbaar is omdat hij het feit heeft begaan ‘ter uitvoering van een wettelijk voorschrift’, art. 42 Sr: in zo een geval is een succesvol beroep op deze strafuitsluitingsgrond slechts mogelijk als is gehandeld overeenkomstig de mede in art. 7 lid 1 en 5 Politiewet tot uitdrukking gebrachte beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit. In casu kon het hof oordelen dat het beroep op art. 42 Sr vanwege het in strijd handelen met de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit niet slaagt, mede erop gelet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.