RI 2016/86
Peeters/Gatzen-vordering. Leidt wanprestatie van de externe insolventieadviseur tot een onrechtmatige daad jegens de gezamenlijke schuldeisers die in hun verhaal zijn benadeeld? (Libosan q.q./X)
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
17 mei 2016
- Magistraten
Mrs. A.S. Arnold, M.P. van Achterberg, M.J.J. de Bontridder
- Zaaknummer
200.154.681/01
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS924002:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2016:1901, Uitspraak, Hof Amsterdam, 17‑05‑2016
- Wetingang
Art. 6:162, 7:404 BW
Essentie
Peeters/Gatzen-vordering. Aansprakelijkheid insolventieadviseur.
Leidt wanprestatie van de externe insolventieadviseur tot een onrechtmatige daad jegens de gezamenlijke schuldeisers die in hun verhaal zijn benadeeld (Peeters/Gatzen-vordering)?
Samenvatting
Een groep vennootschappen met een BMW-dealerschap leidt vanaf 2003 verlies. In mei 2005 volgt boekenonderzoek omzetbelasting door de fiscus. Op 4 januari 2006 besluiten directie en voornaamste financiers dat de onderneming en de vennootschappen moeten worden gesaneerd. Op 6 januari 2006 zegt ING Bank het krediet op. Op voordracht van ING Bank wordt een gespecialiseerd insolventieadviseur aangesteld om de sanering te begeleiden. In de periode januari tot en met maart 2006 ...