Prg. 2010, 9
De Hoge Raad wijst de hoven terug ter zake toepassing van de (kantonrechters)formule bij bepaling van de schadevergoeding ex art. 7:681 BW (kennelijk onredelijke opzegging). De formule ziet op een andere procedure en strookt niet met het begrip ‘schadevergoeding’ ex art. 7:681 BW.
HR 27-11-2009, ECLI:NL:HR:2009:BJ6596
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
27 november 2009
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, A. Hammerstein, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
09/00978
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BJ6596
- Vakgebied(en)
Personeelsaangelegenheden / Instroom en uitstroom van personeel
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsomstandigheden en beroepsschade
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Arbeidsomstandigheden / Ziekteverzuim
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BJ6596, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑11‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BJ6596, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑09‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑03‑2009
- Wetingang
Essentie
Ontslagrecht. Schadevergoeding ex art. 7:681 BW. Mag de kantonrechtersformule (met korting) worden toegepast voor de berekening van de schadevergoeding bij kennelijk onredelijk ontslag?
Neen. De schadevergoeding heeft een geheel ander karakter dan de vergoeding ex art. 7:685 lid 8. De schade dient te worden begroot op basis van boek 6 afd. 10 BW.
Samenvatting
In eerste aanleg is de vordering van werknemer (63 jaar, 31 dienstjaren, uurloon € 10,59 bruto) de opzegging van zijn arbeidsovereenkomst (met toestemming UWV) kennelijk onredelijk te verklaren afgewezen. Het Hof 's-Gravenhage heeft in appèl de vordering ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.