NJB 2016/1353

Kostenverhaal op de Staat. Twee personen in dienst van de Staat vliegen met een helikopter tegen hoogspanningsleidingen aan, waardoor de stroom uitvalt bij huishoudens in verschillende gemeenten. De gemeenten spreken de Staat aan wegens onrechtmatige daad. Hoge Raad: 1. Doorkruisingsleer. Rampenbestrijding. Brandweertaak. Er is geen aanknopingspunt voor de stelling van de Staat dat de Wet rampen en zware ongevallen een regeling bevat die aan kostenverhaal door gemeenten op een bijzondere wettelijke grond, zoals onrechtmatige daad, in de weg zou staan of die door dat kostenverhaal onaanvaardbaar zou worden doorkruist. Het oordeel van het hof dat de onderhavige brandweerkosten niet zien op de uitvoering van de in art. 1 lid 4, aanhef en onder b, Brandweerwet 1985 omschreven brandweertaak, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. 2. Schade. Loonkosten. Het oordeel van het hof dat de schade erin bestaat dat de gemeenten tegenover de door hen betaalde loonkosten het resultaat van de reguliere werkzaamheden van de ambtenaren hebben moeten missen, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk