4.3.3.1 Het begrip ‘schade’ en schadesoorten

De wet bevat geen definitie van het begrip ‘schade’, maar dit zou volgens Hartlief niet tot grote problemen leiden.1 Met schade wordt bedoeld het feitelijke nadeel dat uit een bepaalde gebeurtenis voortvloeit.2Artikel 6:95 BW maakt onderscheid tussen vermogensschade en ‘ander nadeel’.3 Vermogensschade is nader uitgewerkt in artikel 6:96 BW. Blijkens het eerste lid van deze bepaling omvat vermogensschade zowel geleden verlies als gederfde winst. Hiermee is tot uitdrukking gebracht dat zowel een vermindering van het vermogen als het uitblijven van een vermogensvermeerdering voor vergoeding in aanmerking komt.4 Een combinatie van beide soorten verlies is mogelijk.5

De begrippen ‘geleden verlies’ en ‘gederfde winst’ vallen niet samen met respectievelijk positief en negatief contractsbelang.6 Denkbaar is dat een partij bij een onberispelijke nakoming van de overeenkomst verlies zou hebben geleden. In dat geval omvat het positief contractsbelang toch gederfde winst. Voorts kan het negatief contractsbelang gederfde winst omvatten, doordat de benadeelde heeft moeten afzien van het sluiten van een winstgevende overeenkomst met een derde. Negatief en positief (contracts) belang zijn begrippen die met name worden gehanteerd bij het begroten van schade als gevolg van wanprestatie. Zij komen in de volgende paragraaf aan de orde.

In de literatuur wordt nog nader onderscheid gemaakt tussen personenschade, zaakschade en zuivere vermogensschade. Personenschade is een verzamelbegrip voor letsel- en overlijdensschade. Zaakschade is schade als gevolg van beschadiging of vernietiging van een zaak. Zuivere vermogensschade is een restcategorie. Zij omvat vermogensschade die niet op personen- of zaakschade is terug te voeren.7