NJB 2013/442:Beheersovereenkomst effectenportefeuille. Afstand van recht. Dwingend recht. Een bank voert voor een cliënt beleggingstransacties uit op basis van ‘execution only’. Er ontstaat een dekkingstekort. De cliënt ondertekent een vrijwaringsverklaring waarin hij jegens de effecteninstelling afstand doet van bepaalde vorderingen. In dit geding betoogt hij dat de vrijwaringsverklaring nietig is wegens strijd met dwingende wetsbepalingen. HR: Van de bescherming die art. 28 NR 1999 hem biedt, kan de cliënt weliswaar geen afstand doen – de effecteninstelling zal de verplichting van die bepalingen moeten naleven zelfs indien dat tegen de wens van de cliënt ingaat –, maar hij kan wel afstand doen van de vorderingen die voor hem voortvloeien uit het feit dat die voorschriften in het verleden jegens hem niet zijn nageleefd

NJB 2013/442

Beheersovereenkomst effectenportefeuille. Afstand van recht. Dwingend recht. Een bank voert voor een cliënt beleggingstransacties uit op basis van ‘execution only’. Er ontstaat een dekkingstekort. De cliënt ondertekent een vrijwaringsverklaring waarin hij jegens de effecteninstelling afstand doet van bepaalde vorderingen. In dit geding betoogt hij dat de vrijwaringsverklaring nietig is wegens strijd met dwingende wetsbepalingen. HR: Van de bescherming die art. 28 NR 1999 hem biedt, kan de cliënt weliswaar geen afstand doen – de effecteninstelling zal de verplichting van die bepalingen moeten naleven zelfs indien dat tegen de wens van de cliënt ingaat –, maar hij kan wel afstand doen van de vorderingen die voor hem voortvloeien uit het feit dat die voorschriften in het verleden jegens hem niet zijn nageleefd

Documentgegevens:

HR 08-02-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY6313 (Veltman/Staalbankiers)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 8 februari 2013
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, M.A. Loth en G. Snijders
Zaaknummer: 12/00538
LJN: BY6313
Roepnaam: Veltman/Staalbankiers
Vakgebied(en): Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Verbintenissenrecht / Overgang en tenietgaan verbintenissen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2013:BY6313, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑02‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BY6313, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑11‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑03‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑12‑2011
Wetingang: (Nadere Regeling toezicht effectenverkeer 1999 art. 28 lid 3 en 4; BW art. 3:40 lid 2)

Essentie

Beheersovereenkomst effectenportefeuille. Afstand van recht. Dwingend recht. Een bank voert voor een cliënt beleggingstransacties uit op basis van ‘execution only’. Er ontstaat een dekkingstekort. De cliënt ondertekent een vrijwaringsverklaring waarin hij jegens de effecteninstelling afstand doet van bepaalde vorderingen. In dit geding betoogt hij dat de vrijwaringsverklaring nietig is wegens strijd met dwingende wetsbepalingen. HR: Van de bescherming die art. 28 NR 1999 hem biedt, kan de cliënt weliswaar geen afstand doen – de effecteninstelling zal de verplichting van die bepalingen moeten naleven zelfs indien dat tegen de wens van de cliënt ingaat –, maar hij kan wel afstand ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.