RvdW 2013/1083
Vervolg op HR 23 april 2010, ECLI:NL:HR:2010:BK8097, NJ 2011/475. Arbitrage. Omvang rechtsstrijd na cassatie en verwijzing. Opdracht arbiters; art. 1065 lid 1 onder c Rv. Art. 81 lid 1 RO.
HR 20-09-2013, ECLI:NL:HR:2013:719
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 september 2013
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot
- Zaaknummer
12/03343
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:719, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑09‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:38, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑06‑2013
Essentie
Vervolg op HR 23 april 2010, ECLI:NL:HR:2010:BK8097, NJ 2011/475. Arbitrage. Omvang rechtsstrijd na cassatie en verwijzing. Opdracht arbiters; art. 1065 lid 1 onder c Rv. Art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
- 1.
[eiser 1], te [woonplaats],
- 2.
Areb Holding B.V., te Alphen aan den Rijn,
eisers tot cassatie, adv.: mr. L. Daum,
tegen
- 1.
[verweerder 1], te [woonplaats],
- 2.
Ameg B.V., te Amsterdam,
verweerders in cassatie, adv.: mr. M.W. Scheltema.
Conclusie
Conclusie A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent:
Het gaat in dit tweede cassatieberoep – het eerste cassatieberoep heeft geleid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.