RFR 2012/87:Familieprocesrecht. Is een niet-wijzigingsbeding gekoppeld aan kinderalimentatie geldig, indien het kind er beter van wordt en kan naast een niet-wijzigingsbeding ook nog getoetst worden aan onvoorziene omstandigheden?

RFR 2012/87

Familieprocesrecht. Is een niet-wijzigingsbeding gekoppeld aan kinderalimentatie geldig, indien het kind er beter van wordt en kan naast een niet-wijzigingsbeding ook nog getoetst worden aan onvoorziene omstandigheden?

Documentgegevens:

Rb. 's-Hertogenbosch 16-03-2012, ECLI:NL:RBSHE:2012:BV9760

Instantie: Rechtbank 's-Hertogenbosch
Datum: 16 maart 2012
Magistraten: Mr. E. Boersma
Zaaknummer: 229130 / FA RK 11-2000
LJN: BV9760
JCDI: JCDI:ADS911748:1
Vakgebied(en): Personen- en familierecht / Alimentatie
Personen- en familierecht / Familieprocesrecht
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Staatsrecht / Rechtspraak
Burgerlijk procesrecht / Rechtspleging van onderscheiden aard
Brondocumenten: ECLI:NL:RBSHE:2012:BV9760, Uitspraak, Rechtbank 's-Hertogenbosch, 16‑03‑2012
Wetingang: BW art 1:159 lid 3, 400, 6:258 lid 1

Essentie

Familieprocesrecht.

Is een niet-wijzigingsbeding gekoppeld aan kinderalimentatie geldig, indien het kind er beter van wordt en kan naast een niet-wijzigingsbeding ook nog getoetst worden aan onvoorziene omstandigheden?

Samenvatting

Partijen hebben in het echtscheidingsconvenant ten behoeve van de kinder- en partneralimentatie een niet-wijzigingsbeding opgenomen. De man verzocht nihilstelling van de kinderalimentatie en een verklaring voor recht dat zijn alimentatieverplichting jegens de vrouw is geëindigd.

Ten aanzien van de kinderalimentatie is de man van mening dat het op zijn verzoek in het convenant opgenomen beding strijdig is met de wet, zodat het beding niet kan worden ingeroepen. De vrouw ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.