TvI 2015/9:Nadere gedachten over HR 20 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:2122, NJ 2014/ 222 (Favini)

TvI 2015/9

Nadere gedachten over HR 20 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:2122, NJ 2014/ 222 (Favini)

Documentgegevens:

HR 20-12-2013, ECLI:NL:HR:2013:2122, m.nt. Prof. mr. J.B. Huizink

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 20 december 2013
Zaaknummer: 12/03271
Noot: Prof. mr. J.B. Huizink
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS213507:1
Vakgebied(en): Insolventierecht / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2013:2122, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑12‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:921, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑09‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑09‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑06‑2012
Wetingang: art. 42 Fw; art. 2:334u BW

Essentie

Nadere gedachten over HR 20 december 2013, ECLI:NL:HR:2013:2122, NJ 2014/ 222 (Favini)

Noot

Auteur: Prof. mr. J.B. Huizink1

1. Inleiding

Op 20 december 2013 heeft de Hoge Raad een interessant arrest gewezen over de vraag of een juridische splitsing op grond van de faillissementspauliana vernietigd kan worden. Hij heeft die vraag ontkennend beantwoord. Het arrest heeft naast NJ-annotator Van Schilfgaarde de nodige commentatoren in beweging gebracht. De laatste bespiegeling – voor zover mij bekend – is van de hand van De Graaff in NTBR.2 De commentaren zijn wisselend. Van instemmend (Kroeze), tot – vanuit ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.