NJB 2015/1010
Voorschrift dat de rechter beraadslaagt naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting, art. 422 lid 1 Sv: niet-naleving van dit voorschrift is niet uitdrukkelijk met nietigheid bedreigd. Niet-naleving leidt eerst dan tot nietigheid indien de verdachte door het verzuim in enig belang is geschaad. In casu is volgens de Hoge het oordeel van het hof dat de verdachte geen belang heeft bij heropening van het onderzoek niet onbegrijpelijk. A-G: anders
HR 12-05-2015, ECLI:NL:HR:2015:1232
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
12 mei 2015
- Magistraten
Mrs. W.A.M van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
- Zaaknummer
14/00311
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1232, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 12‑05‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:580, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑03‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑04‑2014
- Wetingang
(Sv art. 422)
Essentie
Voorschrift dat de rechter beraadslaagt naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting, art. 422 lid 1 Sv: niet-naleving van dit voorschrift is niet uitdrukkelijk met nietigheid bedreigd. Niet-naleving leidt eerst dan tot nietigheid indien de verdachte door het verzuim in enig belang is geschaad. In casu is volgens de Hoge het oordeel van het hof dat de verdachte geen belang heeft bij heropening van het onderzoek niet onbegrijpelijk. A-G: anders
Uitspraak
Inleiding:
Verdachte is veroordeeld omdat hij – kort gezegd – ter uitvoering van het door hem voorgenomen misdrijf om aan personen genaamd [betrokkene 1] en [betrokkene 2] en personen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.