Geen BPM-naheffing door schending EU-verdedigingsbeginsel

Documentgegevens:

HR 23-12-2022, ECLI:NL:HR:2022:1917

Instantie: Hoge Raad
Datum: 23 december 2022
Zaaknummer: 20/02604
Vakgebied(en): Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
Europees belastingrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:1917, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑12‑2022
Wetingang: Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (BWBV0001506, 110)Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 (BWBR0005806, 10)

Essentie

De Hoge Raad oordeelt dat de BPM-naheffingsaanslag een bezwarend besluit is waarmee het EU-recht ten uitvoer wordt gebracht. De inspecteur moet het EU-verdedigingsbeginsel dus naleven. Na bezwaar is de aanslag verlaagd, zodat aan het andere-afloopcriterium is voldaan.

Samenvatting

X bv doet BPM-aangifte voor een twee maanden oude Bentley Bentayga 6.0 W12 en zij voldoet € 32.800. In geschil is de BPM-naheffingsaanslag van (uiteindelijk) € 16.797. X bv stelt dat het EU-verdedigingsbeginsel is geschonden. Volgens Hof ’s-Hertogenbosch is de aanslag na bezwaar weliswaar verminderd, maar dit was uitsluitend gebaseerd op ambtshalve overwegingen van de inspecteur. X bv gaat in cassatie. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.