NJB 2020/1831
Beleid om navorderingsaanslagen tot een bedrag van niet meer dan € 450 niet op te leggen. Uitleggingsvraag: moet het uitsluitend worden toegepast bij het opleggen van een navorderingsaanslag of moet het beleid ook tot gevolg hebben dat een navorderingsaanslag wordt vernietigd als in een later stadium blijkt dat de na te vorderen belasting niet meer is dan € 450? Volgens de Hoge Raad brengt een redelijke uitleg het laatste mee (anders het hof).
HR 26-06-2020, ECLI:NL:HR:2020:1109
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 juni 2020
- Magistraten
De Groot, Fierstra, Wortel, Beukers-van Dooren en Cools
- Zaaknummer
19/05091
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Inkomstenbelasting / Persoonsgebonden aftrek
Belastingrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1109, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑06‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑06‑2020
- Wetingang
(artikel 16 AWR)
Essentie
Beleid om navorderingsaanslagen tot een bedrag van niet meer dan € 450 niet op te leggen. Uitleggingsvraag: moet het uitsluitend worden toegepast bij het opleggen van een navorderingsaanslag of moet het beleid ook tot gevolg hebben dat een navorderingsaanslag wordt vernietigd als in een later stadium blijkt dat de na te vorderen belasting niet meer is dan € 450? Volgens de Hoge Raad brengt een redelijke uitleg het laatste mee (anders het hof).
Uitspraak
Hoge Raad, onder meer:
‘2.1.1
Belanghebbende heeft in zijn aangiften inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen (hierna: IB/PVV) voor de jaren 2014 en 2015 onder meer specifieke zorgkosten in aftrek ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.