Prg. 2017/6:Een gerechtsdeurwaarder pleegt misbruik van recht door geen beslagvrije voet toe te passen bij het bankbeslag, terwijl klager zijn enkele op de bankrekening gestorte loon nodig heeft voor primaire levensbehoeften.

Prg. 2017/6

Een gerechtsdeurwaarder pleegt misbruik van recht door geen beslagvrije voet toe te passen bij het bankbeslag, terwijl klager zijn enkele op de bankrekening gestorte loon nodig heeft voor primaire levensbehoeften.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Procesrecht. Mocht gerechtsdeurwaarder beslagvrije voet overeenkomstig wet achterwege laten bij bankbeslag?

Nee. Misbruik van recht, omdat deurwaarder moest weten dat loon op bankrekening enige inkomstenbron is van klager om te voorzien in primaire levensbehoeften.

Samenvatting

Een gerechtsdeurwaarder komt op tegen het oordeel van de kamer voor gerechtsdeurwaarders dat hem een berisping wordt opgelegd, omdat hij bij het leggen van bankbeslag ten laste van klager — ondanks diens herhaalde verzoeken en het toesturen van onderliggende stukken — ten onrechte geen beslagvrije voet heeft toegepast. De deurwaarder heeft het beslag gelegd, omdat een betalingsregeling niet is nagekomen.

Het hof overweegt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.