Belastingblad 2017/272
‘No cure no pay’ staat niet in de weg aan toekenning van een vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn. Dat geldt ook indien belanghebbende heeft ingestemd met uitbetaling van de vergoeding aan de rechtsbijstandverlener
HR 02-06-2017, ECLI:NL:HR:2017:965, m.nt. J.P. Kruimel
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
2 juni 2017
- Magistraten
Mrs. R.J. Koopman, M.A. Fierstra, Th. Groeneveld, J. Wortel en A.F.M.Q. Beukers-van Dooren
- Zaaknummer
16/03967
- Noot
J.P. Kruimel
- JCDI
JCDI:ADS273046:1
- Vakgebied(en)
Belastingen van lagere overheden / Gemeentelijke belastingen
Belastingen van lagere overheden (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Waardering onroerende zaken (V)
Fiscaal procesrecht (V)
Juridische beroepen / Advocaat
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑06‑2017
ECLI:NL:HR:2017:965, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑06‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:81, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑02‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑02‑2017
Essentie
‘No cure no pay’ staat niet in de weg aan toekenning van een vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn. Dat geldt ook indien belanghebbende heeft ingestemd met uitbetaling van de vergoeding aan de rechtsbijstandverlener
Uitspraak
Arrest
gewezen op het beroep in cassatie van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam (hierna: het College) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 20 juli 2016, nr. BK-15/01084, op het hoger beroep van de heffingsambtenaar van de gemeente Rotterdam (hierna: de heffingsambtenaar) tegen een uitspraak van de Rechtbank Rotterdam (nr. ROT 14/1175) betreffende ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.