NJ 2014/526:Rijden met ongeldig verklaard rijbewijs is niet hetzelfde feit cfm art. 255a Sv als rijden onder invloed zonder rijbewijs.

NJ 2014/526

Rijden met ongeldig verklaard rijbewijs is niet hetzelfde feit cfm art. 255a Sv als rijden onder invloed zonder rijbewijs.

Documentgegevens:

HR 10-12-2013, ECLI:NL:HR:2013:1734, m.nt. J.M.Reijntjes

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 10 december 2013
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu, H.A.G. Splinter-van Kan, W.F. Groos
Zaaknummer: 12/00609
Conclusie: A-G mr. P.C. Vegter
Noot: J.M.Reijntjes
JCDI: JCDI:ADS97142:1
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Voorfase
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2013:1734, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑12‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:1706, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑09‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑10‑2012
Wetingang: Art 68 Sr; art. 255a Sv; art. 8, 9 WVW 1994

Essentie

Art. 8 WVW 1994 strekt tot bescherming van de verkeersveiligheid, art. 9 WVW 1994 tot bescherming van het openbaar gezag. Rijden onder invloed zonder rijbewijs (art. 8 lid 4 WVW 1994) is dan ook niet hetzelfde feit cfm art. 255a Sv als rijden terwijl het rijbewijs ongeldig is verklaard, zodat het OM ontvankelijk is in de vervolging ter zake van laatstgenoemd feit nadat een strafbeschikking ter zake van eerstgenoemd feit was uitgevaardigd.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof te Amsterdam van 16 januari ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.