NJB 2012/991
HR, 13-04-2012, nr. 11/02742: Palu di Mangel/Korpodeko
HR 13-04-2012, ECLI:NL:HR:2012:BV5549 (Palu di Mangel/Korpodeko)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
13 april 2012
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, W.D.H. Asser, A.H.T. Heisterkamp en C.E. Drion;
- Zaaknummer
11/02742
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- LJN
BV5549
- Roepnaam
Palu di Mangel/Korpodeko
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BV5549, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑04‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BV5549, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑02‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑06‑2011
- Wetingang
RvNA art. 66 en 270 lid 5; RvNL art. 31
Essentie
Curaçao. Kennelijke fout. Het hof verstaat bij eindbeschikking dat het hoger beroep is vervallen, omdat niet tijdig griffierecht is betaald. Vervolgens blijkt dat wel tijdig griffierecht is betaald. Het hof oordeelt dat het zijn eerdere eindbeschikking niet ongedaan kan maken. HR: Het hof heeft terecht geoordeeld dat het niet de mogelijkheid had de eerder gegeven eindbeschikking ongedaan te maken. Het herstel van de fout valt immers niet onder het toepassingsbereik van de wettelijke regeling met betrekking tot de verbetering van een kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent.
De klacht is echter gegrond voor zover daarin wordt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.