NJF 2011/10:Internationaal privaatrecht. Toepasselijk recht. Haags Vertegenwoordigingsverdrag niet van toepassing omdat Nederland bij ratificatie een voorbehoud heeft gemaakt voor vertegenwoordiging inzake verzekeringen. Op grond van EVO in beginsel Nederlands recht van toepassing.

NJF 2011/10

Internationaal privaatrecht. Toepasselijk recht. Haags Vertegenwoordigingsverdrag niet van toepassing omdat Nederland bij ratificatie een voorbehoud heeft gemaakt voor vertegenwoordiging inzake verzekeringen. Op grond van EVO in beginsel Nederlands recht van toepassing.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Internationaal privaatrecht. Toepasselijk recht. Haags Vertegenwoordigingsverdrag niet van toepassing omdat Nederland bij ratificatie een voorbehoud heeft gemaakt voor vertegenwoordiging inzake verzekeringen. Op grond van EVO in beginsel Nederlands recht van toepassing.

Samenvatting

Gedaagde, een assurantietussenpersoon, destijds een volle dochter van eiseres, moest een verzekering voor eiseres, een rederij, sluiten. Op grond van het niet vermelden wie de rompbevrachter was, vordert de verzekeraar de reeds uitgekeerde verzekerde som terug. Daarop spreekt de rederij de assurantietussenpersoon, inmiddels geen dochter meer, aan tot vergoeding van de geleden schade. Vraag is of Engels recht van toepassing is op grond van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.