NJF 2015/364
Onrechtmatige daad. Zorgplicht bank. Adviesrelatie. Onrechtmatige beslaglegging.
- Instantie
Rechtbank Amsterdam
- Datum
22 april 2015
- Magistraten
Mrs. N.C.H. Blankevoort, A.H.E. van der Pol, R.A. Dudok van Heel
- Zaaknummer
C/13/565796 / HA ZA 14-541
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2015:3657, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 22‑04‑2015
- Wetingang
Art. 86 Bgfo; art. 6:162 BW; art. 1:1, 4:23 Wft
Essentie
Onrechtmatige daad. Zorgplicht bank. Adviesrelatie. Onrechtmatige beslaglegging.
Samenvatting
Eiseres stelt dat Rabobank haar zorgplicht heeft geschonden en ten onrechte beslag heeft gelegd. De rechtbank oordeelt dat sprake is van een adviesrelatie tussen eiseres en Rabobank. Dit betekent dat voor Rabobank een zorgplicht geldt. Die zorgplicht houdt in dat Rabobank voorafgaand aan de totstandkoming van de transactie eiseres in ieder geval in voldoende mate moest informeren over het aangeboden product, de mogelijke gevolgen en de specifieke risico’s van het afsluiten van de transactie. De omvang van die informatieplicht hangt af van de omstandigheden van het geval, waarbij een rol spelen ...