RvdW 2019/704
Profijtontneming, methode van vermogensvergelijking. Feiten gepleegd vóór wetswijziging van 1 juli 2011. HR: op gronden vermeld in CAG is middel terecht voorgesteld (CAG: hof heeft in het midden gelaten welke strafbare feiten voordeel hebben gegenereerd).
HR 04-06-2019, ECLI:NL:HR:2019:841
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
4 juni 2019
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
- Zaaknummer
18/01770
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:841, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑06‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:333, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑04‑2019
Essentie
Profijtontneming, methode van vermogensvergelijking. Feiten gepleegd vóór wetswijziging van 1 juli 2011. HR: op gronden vermeld in CAG is middel terecht voorgesteld (CAG: hof heeft in het midden gelaten welke strafbare feiten voordeel hebben gegenereerd).
Partij(en)
4 juni 2019
Strafkamer
nr. S 18/01770 P
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 10 april 2018, nummer 22/000372-17, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van:
[betrokkene], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1956.
Conclusie
Conclusie A-G mr. D.J.C. Aben:
1. Het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.