NJB 2020/2905

Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Betrokkene stelt beroep in tegen een crisismaatregel en verzoekt schadevergoeding. Hoge Raad: 1. Rechtsmiddelen. Tegen de beslissing inzake de crisismaatregel staat cassatieberoep open. Tegen de beslissing op het verzoek tot schadevergoeding staat hoger beroep open. Het hof kan zijn beslissing over de schadevergoeding aanhouden totdat in cassatie is beslist over de rechtmatigheid van de crisismaatregel. 2. Hoorplicht van de burgemeester. Het horen kan door een derde gebeuren. De burgemeester mag ook aan derden overlaten om vast te stellen of de betrokkene kan en wil worden gehoord. De Hoge Raad formuleert nadere eisen. 3. Inachtneming van de wet bij het nemen van een crisismaatregel. Indien bij het nemen van een crisismaatregel de wet niet in acht is genomen, en de betrokkene stelt dat hij daarvan nadeel heeft ondervonden, heeft hij recht op een schadevergoeding naar billijkheid. Niet-naleving van de wettelijke verplichting om binnen 24 uur na het nemen van de crisismaatregel ervoor te zorgen dat de betrokkene rechtsbijstand heeft, kan grond zijn om schadevergoeding toe te kennen