NJB 2012/1481
HR, 05-06-2012, nr. 11/03444
HR 05-06-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW7372
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
5 juni 2012
- Magistraten
Mrs. Van Dorst, De Hullu en Buruma;
- Zaaknummer
11/03444
- Conclusie
A-G Hofstee heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep; adv.mr. R.J. Baumgardt, Spijkenisse
- LJN
BW7372
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Internationaal belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BW7372, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑06‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW7372, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑06‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑12‑2011
- Wetingang
Sv art. 29, lid 1 en 339 lid 1 onderdeel 1; EVRM art. 6
Essentie
Niet bij de bewijsvoering mag worden betrokken de omstandigheid dat de verdachte weigert een verklaring af te leggen of een bepaalde vraag te beantwoorden maar dat neemt niet weg dat de rechter niet in zijn overwegingen omtrent het bewijsmateriaal zou mogen betrekken een redengevende omstandigheid waarvoor de verdachte (door te zwijgen) geen ontzenuwende verklaring heeft gegeven.
Uitspraak
De verdachte werd in hoger beroep veroordeeld tot zes jaren gevangenisstraf wegens:
- 1)
opzettelijk brand stichten en een ontploffing teweeg brengen terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is en
- 2)
opzettelijk brandstichten en een ontploffing teweeg brengen terwijl daarvan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.