NJB 2017/1029:Naturalisatie. Toegestaan verblijf. Gezin. In de jaren negentig was verblijf voor onbepaalde tijd toegestaan aan kinderen die feitelijk behoorden tot het gezin van een in Nederland wonende Nederlander. In geschil is wat in dit verband moet worden verstaan onder ‘gezin’. Hoge Raad: Het begrip ‘kinderen … die feitelijk behoren tot het gezin’ in art. 47 lid 1 VB(oud) ziet ook op de situatie dat een kind inwoont of intrekt bij zijn grootouder(s), en uit de feiten en omstandigheden volgt dat het kind en zijn grootouder(s) samen daadwerkelijk een gezin vormen. Na verwijzing zal alsnog moeten worden onderzocht of deze situatie zich voordeed

NJB 2017/1029

Naturalisatie. Toegestaan verblijf. Gezin. In de jaren negentig was verblijf voor onbepaalde tijd toegestaan aan kinderen die feitelijk behoorden tot het gezin van een in Nederland wonende Nederlander. In geschil is wat in dit verband moet worden verstaan onder ‘gezin’. Hoge Raad: Het begrip ‘kinderen … die feitelijk behoren tot het gezin’ in art. 47 lid 1 VB(oud) ziet ook op de situatie dat een kind inwoont of intrekt bij zijn grootouder(s), en uit de feiten en omstandigheden volgt dat het kind en zijn grootouder(s) samen daadwerkelijk een gezin vormen. Na verwijzing zal alsnog moeten worden onderzocht of deze situatie zich voordeed

Documentgegevens:

HR 21-04-2017, ECLI:NL:HR:2017:756

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 21 april 2017
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
Zaaknummer: 16/01433
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Vreemdelingenrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Personenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:756, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 21‑04‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑01‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑05‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑03‑2016
Wetingang: (art. 10 lid 2 VW (oud); art. 47 lid 1 VB (oud))

Essentie

Naturalisatie. Toegestaan verblijf. Gezin. In de jaren negentig was verblijf voor onbepaalde tijd toegestaan aan kinderen die feitelijk behoorden tot het gezin van een in Nederland wonende Nederlander. In geschil is wat in dit verband moet worden verstaan onder ‘gezin’. Hoge Raad: Het begrip ‘kinderen … die feitelijk behoren tot het gezin’ in art. 47 lid 1 VB(oud) ziet ook op de situatie dat een kind inwoont of intrekt bij zijn grootouder(s), en uit de feiten en omstandigheden volgt dat het kind en zijn grootouder(s) samen daadwerkelijk een gezin vormen. Na verwijzing zal alsnog moeten worden onderzocht of deze ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.