NJB 2012/2111
Onteigening. Eliminatieregel. Percelen die al sinds 2007 de bestemmingen ‘verkeersdoeleinden’ en ‘natuur’ hadden, worden later onteigend ten behoeve van de aanleg van een provinciale weg. HR: De rechtbank had behoren te onderzoeken of het in 2007 vastgestelde bestemmingsplan valt aan te merken als behorende tot de plannen voor de aanleg van de provinciale weg en had daarvan behoren te laten afhangen of bij de waardebepaling van het onteigende de invloed van de bestemming ‘verkeersdoeleinden’ behoort te worden geëlimineerd
HR 28-09-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW5613
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
28 september 2012
- Magistraten
(Mrs. E.J. Numann, F.B. Bakels, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk en M.A. Loth; A-G mr. R.L.H. IJzerman)
- Zaaknummer
11/02122
- LJN
BW5613
- Vakgebied(en)
Onteigeningsrecht / Onteigening
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BW5613, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑09‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW5613, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 28‑09‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑04‑2011
- Wetingang
(Ow art. 40c aanhef en onderdeel 3°)
Essentie
Onteigening. Eliminatieregel. Percelen die al sinds 2007 de bestemmingen ‘verkeersdoeleinden’ en ‘natuur’ hadden, worden later onteigend ten behoeve van de aanleg van een provinciale weg. HR: De rechtbank had behoren te onderzoeken of het in 2007 vastgestelde bestemmingsplan valt aan te merken als behorende tot de plannen voor de aanleg van de provinciale weg en had daarvan behoren te laten afhangen of bij de waardebepaling van het onteigende de invloed van de bestemming ‘verkeersdoeleinden’ behoort te worden geëlimineerd
Partij(en)
Ballast Nedam c.s., adv. mr. A.E.H. van der Voort Maarschalk, vs. de Provincie Zuid-Holland, niet verschenen