JONDR 2019/16
Toepassing Kribbebijter-maatstaf ter beoordeling overeenkomst van borgtocht tussen vennootschap en advocatenkantoor
HR 30-11-2018, ECLI:NL:HR:2018:2217
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
30 november 2018
- Zaaknummer
17/05375
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Insolventierecht / Faillissement
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:2217, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑11‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:1111, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑10‑2018
- Wetingang
Art. 7:850 BW; art. 2:130 BW
Essentie
Het antwoord op de vraag of een derde bij het maken van borgstellingsafspraken als vertegenwoordiger van de beoogd borg heeft gehandeld, is afhankelijk van hetgeen partijen daaromtrent jegens elkaar hebben verklaard en over en weer uit elkaars verklaringen en gedragingen mochten afleiden (HR 11 maart 1977, ECLI:NL:HR:1977:AC1877 (Kribbebijter) en HR 28 november 2014, ECLI:NL:HR:2014:3460).
Samenvatting
Eiseres heeft sinds 2008 tot medio 2013 als Spaans advocatenkantoor juridische diensten verleend aan betrokkene 1 en de aan hem gelieerde vennootschap B. De dienstverlening betrof met name drie in Spanje gevestigde sportscholen, handelend onder de naam ‘Basic Fit’, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.