RCR 2013/63
Werking van verklaringen. Wanneer heeft een schriftelijke verklaring de geadresseerde bereikt?
HR 14-06-2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ4104 (Centavos/Stichting Nieuwenhuis)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 juni 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, M.A. Loth, C.E. Drion, G. de Groot
- Zaaknummer
12/00855
- Conclusie
A-G mr. J. Wuisman
- LJN
BZ4104
- Roepnaam
Centavos/Stichting Nieuwenhuis
- JCDI
JCDI:ADS914895:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2013:BZ4104, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 14‑06‑2013
ECLI:NL:HR:2013:BZ4104, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑06‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑02‑2012
- Wetingang
Essentie
Werking van verklaringen. Te gebruiken adres.
Wanneer heeft een schriftelijke verklaring de geadresseerde bereikt?
Samenvatting
Eiseres tot cassatie, Centavos BV, verhuurt een aantal panden aan verweerster. Partijen zijn daarbij overeengekomen dat wanneer Centavos drie maal een aanmaning moet versturen in verband met niet-tijdige huurbetaling, het terugkooprecht vervalt dat verweerster heeft ten aanzien van de gehuurde panden. Centavos heeft verweerster meermalen aangemaand terzake niet-tijdige huurbetaling. Onder meer is drie maal een aangetekende en niet-aangetekende brief verzonden naar de postbus van verweerster. Deze postbus had verweerster als postadres gebruikt vanaf het sluiten van de huurovereenkomst. Alleen de eerste aanmaning heeft verweerster ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.