NJ 2021/266
Herzieningsaanvraag na veroordeling wegens valsheid in geschrift. Nieuwe informatie waaruit zou volgen dat geen sprake is van een bewijsbestemming geen novum.
HR 06-07-2021, ECLI:NL:HR:2021:1046
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
6 juli 2021
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
21/00867 H
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS287154:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:1046, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 06‑07‑2021
- Wetingang
Essentie
Herzieningsaanvraag na veroordeling wegens valsheid in geschrift. Nieuwe informatie waaruit zou volgen dat geen sprake is van een bewijsbestemming van het in strijd met de waarheid opgemaakte geschrift levert geen novum op, nu een mogelijk onjuiste toepassing van het recht geen grond tot herziening kan vormen.
Samenvatting
De rechtbank heeft in haar vonnis vastgesteld dat de aanvrager de verwijskaarten, waarop in strijd met de waarheid was vermeld dat de patiënt voor een consult was gezien door een daartoe in werkelijkheid niet geraadpleegde arts, aan de zorgverzekeraars heeft gestuurd toen deze in het kader van onderzoek naar zijn declaratiegedrag ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.