NJB 2016/408:Ne bis in idem en het ‘hetzelfde feit’ in de zin van art. 68 Sr, art. 243 lid 3 Sv en art. 255 lid 1 Sv in zaak met strafvervolging na oplegging van bestuurlijke boete: bij de misdrijven van art. 197a en art. 197b Sr gaat het om vergrijpen die het beleid om illegaal verblijf in Nederland tegen te gaan, frustreren en een acute gevaarzetting opleveren voor de publieke kas, terwijl art. 2 Wet Arbeid Vreemdelingen strekt tot het tegengaan van verdringing van legaal arbeidsaanbod, overtreding van normen op het gebied van arbeidsvoorwaarden en ‑omstandigheden en concurrentievervalsing. In casu is zowel het verschil in de rechtsgoederen ter bescherming waarvan de onderscheiden regelingen strekken als het verschil in de maximale straf respectievelijk boete die op de onderscheiden feiten zijn gesteld, dermate groot dat geen sprake is van ‘hetzelfde feit’ in de zin van voormelde bepalingen

NJB 2016/408

Ne bis in idem en het ‘hetzelfde feit’ in de zin van art. 68 Sr, art. 243 lid 3 Sv en art. 255 lid 1 Sv in zaak met strafvervolging na oplegging van bestuurlijke boete: bij de misdrijven van art. 197a en art. 197b Sr gaat het om vergrijpen die het beleid om illegaal verblijf in Nederland tegen te gaan, frustreren en een acute gevaarzetting opleveren voor de publieke kas, terwijl art. 2 Wet Arbeid Vreemdelingen strekt tot het tegengaan van verdringing van legaal arbeidsaanbod, overtreding van normen op het gebied van arbeidsvoorwaarden en ‑omstandigheden en concurrentievervalsing. In casu is zowel het verschil in de rechtsgoederen ter bescherming waarvan de onderscheiden regelingen strekken als het verschil in de maximale straf respectievelijk boete die op de onderscheiden feiten zijn gesteld, dermate groot dat geen sprake is van ‘hetzelfde feit’ in de zin van voormelde bepalingen

Documentgegevens:

HR 09-02-2016, ECLI:NL:HR:2016:222

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 9 februari 2016
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, E.F. Faase
Zaaknummer: 15/01444
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Vreemdelingenrecht / Bijzondere onderwerpen
Arbeidsrecht / Arbeidsmarktbeleid en -bemiddeling
Strafprocesrecht / Voorfase
Vreemdelingenrecht / Verblijf
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:222, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 09‑02‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2653, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑12‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑06‑2015
Wetingang: (Sr art. 68, 197a, 197b, 197c; Sv art. 243, 255; Wet Arbeid Vreemdelingen (Wav) art. 2, 18, 19d)

Essentie

Ne bis in idem en het ‘hetzelfde feit’ in de zin van art. 68 Sr, art. 243 lid 3 Sv en art. 255 lid 1 Sv in zaak met strafvervolging na oplegging van bestuurlijke boete: bij de misdrijven van art. 197a en art. 197b Sr gaat het om vergrijpen die het beleid om illegaal verblijf in Nederland tegen te gaan, frustreren en een acute gevaarzetting opleveren voor de publieke kas, terwijl art. 2 Wet Arbeid Vreemdelingen strekt tot het tegengaan van verdringing van legaal arbeidsaanbod, overtreding van normen op het gebied van arbeidsvoorwaarden en ‑omstandigheden en concurrentievervalsing. In casu ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.