NJF 2015/16:Zorgplicht Bank. Renteswap. Bank heeft zorgplicht geschonden door onvoldoende te wijzen op risico’s van langere looptijd van renteswap dan die van lening.

NJF 2015/16

Zorgplicht Bank. Renteswap. Bank heeft zorgplicht geschonden door onvoldoende te wijzen op risico’s van langere looptijd van renteswap dan die van lening.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Zorgplicht Bank. Renteswap. Bank heeft zorgplicht geschonden door onvoldoende te wijzen op risico’s van langere looptijd van renteswap dan die van lening.

Samenvatting

Eisers sluiten een renteswap af bij de bank ter dekking van het renterisico van een lening bij een andere bank. De looptijd van de renteswap is langer dan die van de lening. De rechtbank oordeelt dat er sprake is van een adviesrelatie. Door onvoldoende te wijzen op de risico’s en het speculatieve karakter van een renteswap met een langere looptijd dan de lening (‘mismatch’) heeft de bank haar zorgplicht niet nageleefd. Eisers hebben wel 40% ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.