TPWS 2017/34
Salduz. Vormverzuim ex art. 359a Sv. Afstand van recht op consultatiebijstand?
HR 30-05-2017, ECLI:NL:HR:2017:968
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
30 mei 2017
- Zaaknummer
15/04322
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:968, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 30‑05‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:376, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑04‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑07‑2016
Essentie
Salduz. Vormverzuim ex art. 359a Sv. Afstand van recht op consultatiebijstand?
Uitspraak
Samenvatting
De verdachte in deze zaak werd aangehouden wegens verdenking van het overtreden van art. 8 WVW 1994 (in dit geval het rijden onder invloed van drugs), een feit waarvoor consultatiebijstand kosteloos was. Het verzuim bestond eruit dat door de politie de onjuiste mededeling werd gedaan dat die bijstand wel voor eigen rekening zou komen. Nu is de eerste gedachte (logischerwijs) dat een ‘Salduz-verzuim’ tot bewijsuitsluiting dient te leiden. De vaste overweging in dit verband luidt immers dat ingeval een aangehouden verdachte niet dan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.