RAV 2023/17:Werknemersaansprakelijkheid. Heeft voor de aansprakelijkheid van de werknemer art. 7:661 lid 1 BW te gelden? Had het hof mogen oordelen dat de werkgever niet heeft voldaan aan zijn stelplicht en zijn bewijsaanbod mogen passeren?

RAV 2023/17

Werknemersaansprakelijkheid. Heeft voor de aansprakelijkheid van de werknemer art. 7:661 lid 1 BW te gelden? Had het hof mogen oordelen dat de werkgever niet heeft voldaan aan zijn stelplicht en zijn bewijsaanbod mogen passeren?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Werknemersaansprakelijkheid. Opzet of bewuste roekeloosheid werknemer. Stelplicht. Bewijsaanbod.

Heeft voor de aansprakelijkheid van de werknemer art. 7:661 lid 1 BW te gelden? Had het hof mogen oordelen dat de werkgever niet heeft voldaan aan zijn stelplicht en zijn bewijsaanbod mogen passeren?

Samenvatting

In 2006 is A in dienst getreden van Van Mossel Autoschadegroep. Vanaf 2016 was zij hoofd administratie. In 2017 heeft zij de arbeidsovereenkomst opgezegd. Van Mossel c.s. zijn gelieerd aan Van Mossel Autoschadegroep. De Van Mosselgroep heeft in 2017 ontdekt dat haar financieel directeur ongeveer € 1 miljoen heeft verduisterd. Daarvoor is de financieel directeur ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.