JONDR 2016/1057
Hof Amsterdam, 16-08-2016, nr. 200.122.906/01 OK: SNS Reaal N.V.
Hof Amsterdam 16-08-2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3366 (SNS Reaal N.V.,SNS Bank N.V.)
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
16 augustus 2016
- Zaaknummer
200.122.906/01 OK
- Roepnaam
SNS Reaal N.V.
SNS Bank N.V.
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2021:316, Uitspraak, Hof Amsterdam, 11‑02‑2021
ECLI:NL:GHAMS:2019:4428, Uitspraak, Hof Amsterdam (OK), 25‑11‑2019
ECLI:NL:GHAMS:2019:1851, Uitspraak, Hof Amsterdam, 11‑06‑2019
ECLI:NL:GHAMS:2019:1296, Uitspraak, Hof Amsterdam, 16‑04‑2019
ECLI:NL:GHAMS:2017:5047, Uitspraak, Hof Amsterdam (OK), 03‑11‑2017
ECLI:NL:GHAMS:2016:3366, Uitspraak, Hof Amsterdam, 16‑08‑2016
ECLI:NL:GHAMS:2016:594, Uitspraak, Hof Amsterdam, 26‑02‑2016
ECLI:NL:GHAMS:2013:1966, Uitspraak, Hof Amsterdam (OK), 11‑07‑2013
- Wetingang
Essentie
Geen ontheffing deskundigen; (voorschot) kosten onderzoek.
Uitspraak
Er is geen sprake van een naar objectieve maatstaven gerechtvaardigde schijn van partijdigheid die noopt tot ontheffing van twee van drie benoemde deskundigen.
De begroting van de deskundigen is toereikend voor de vaststelling van het voorschot op de kosten van het onderzoek en niet onredelijk. Het voorschot op de kosten van het deskundigenonderzoek komt, zoals eerder beslist, ten laste komt van de minister. Er is geen aanleiding om reeds thans te beslissen over de uiteindelijke draagplicht van partijen met betrekking tot de kosten van het onderzoek.
Gelet op de in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.