Prg. 2018/258
Als zaak door bevrijdende verjaring in eigendom is gekomen van bezitter te kwader trouw, kan nieuwe eigenaar toch veroordeeld worden tot schadevergoeding, waaronder de zaak weer terug te geven.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 februari 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot
- Zaaknummer
15/01948
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- Noot
Red. Aant.
- Roepnaam
Gemeente Heusden/verweerders
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS929837:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Goederenrecht / Eigendom, bezit en houderschap
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:309, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:532, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑06‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑04‑2015
- Wetingang
Art. 3:105, 3:107, 3:108, 3:113, 3:114, 3:306, 3:310, 3:314, 6:101, 6:103, 6:162 BW
Essentie
Verbintenissenrecht. Staat voormalige eigenaar volstrekt met lege handen, als stuk grond door bevrijdende verjaring in eigendom is gekomen van bezitter te kwader trouw?
Nee. Nieuwe eigenaar heeft in beginsel onrechtmatig gehandeld en kan — afhankelijk van eigen schuld voormalig eigenaar — veroordeeld worden tot schadevergoeding.
Samenvatting
De gemeente Heusden komt op tegen het oordeel va het hof dat verweerders door bevrijdende verkrijging na twintig jaar eigenaar zijn geworden van een door hen gebruikte en omheinde strook grond die aan hun oorspronkelijke perceel grenst.
Volgens het hof is sprake geweest van openbaar en ondubbelzinnig bezit. Volgens de gemeente ...