NJB 2022/976:Naamswijziging. Belanghebbende. Familieen gezinsleven. Privéleven. Een moeder verzoekt schrapping van de derde voornaam van haar éénjarige zoon, omdat deze naam verwijst naar de verwekker, met wie de moeder een complexe verhouding heeft. De rechtbank wijst het verzoek toe. De verwekker gaat in hoger beroep. Kan hij als belanghebbende daarin worden ontvangen? Hoge Raad: De door art. 798 lid 1 eerste volzin Rv bestreken kring van belanghebbenden kan niet in algemene zin worden afgebakend. In dit geval levert het schrappen van de derde voornaam een inmenging op in het tussen de man en de zoon bestaande familie- en gezinsleven en in het privéleven van de man. Hij dient dan ook in het besluitvormingsproces daarover te worden betrokken.

NJB 2022/976

Naamswijziging. Belanghebbende. Familieen gezinsleven. Privéleven. Een moeder verzoekt schrapping van de derde voornaam van haar éénjarige zoon, omdat deze naam verwijst naar de verwekker, met wie de moeder een complexe verhouding heeft. De rechtbank wijst het verzoek toe. De verwekker gaat in hoger beroep. Kan hij als belanghebbende daarin worden ontvangen? Hoge Raad: De door art. 798 lid 1 eerste volzin Rv bestreken kring van belanghebbenden kan niet in algemene zin worden afgebakend. In dit geval levert het schrappen van de derde voornaam een inmenging op in het tussen de man en de zoon bestaande familie- en gezinsleven en in het privéleven van de man. Hij dient dan ook in het besluitvormingsproces daarover te worden betrokken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Naamswijziging. Belanghebbende. Familieen gezinsleven. Privéleven. Een moeder verzoekt schrapping van de derde voornaam van haar éénjarige zoon, omdat deze naam verwijst naar de verwekker, met wie de moeder een complexe verhouding heeft. De rechtbank wijst het verzoek toe. De verwekker gaat in hoger beroep. Kan hij als belanghebbende daarin worden ontvangen? Hoge Raad: De door art. 798 lid 1 eerste volzin Rv bestreken kring van belanghebbenden kan niet in algemene zin worden afgebakend. In dit geval levert het schrappen van de derde voornaam een inmenging op in het tussen de man en de zoon bestaande familie- en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.