BNB 2014/80
Herfinanciering. Geldverstrekking die civielrechtelijk verstrekking van aandelenkapitaal vormt, kan fiscaal niet worden aangemerkt als geldlening. Fraus legis
HR 07-02-2014, ECLI:NL:HR:2014:181, m.nt. R.J. de Vries
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
7 februari 2014
- Magistraten
Mrs. Overgaauw, Lourens, Bavinck, Schaap, Van Loon
- Zaaknummer
12/04640
- Conclusie
A-G Wattel
- Noot
R.J. de Vries
- JCDI
JCDI:ADS659533:1
- Vakgebied(en)
Vennootschapsbelasting / Concernfinancieringsactiviteit
Vennootschapsbelasting / Deelnemingsvrijstelling
Vennootschapsbelasting (V)
Fiscaal bestuursrecht / Fraus legis en richtige heffing
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:181, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑02‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑02‑2014
- Wetingang
Art. 13 Wet VPB 1969; fraus legis
Essentie
Herfinanciering. Geldverstrekking die civielrechtelijk verstrekking van aandelenkapitaal vormt, kan fiscaal niet worden aangemerkt als geldlening. Fraus legis
Samenvatting
B NV heeft de koopsom van door haar verworven aandelen C gefinancierd met een lening van € 500 miljoen, verstrekt door een syndicaat van zes banken, waaronder F. B en F hebben in 2007 overleg gevoerd over een vervangende vorm van financiering, te verstrekken door een nieuw te vormen syndicaat, geleid door F. Op 9 november 2007 is belanghebbende opgericht; zij is met ingang van 21 november 2007 gevoegd in een fiscale eenheid waarvan F de moedermaatschappij is. Belanghebbende is een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.