RvdW 2012/1130
Herroeping. Rechtsmiddelenverbod art. 388 lid 2 Rv; reikwijdte appelverbod; doorbreking appelverbod op in rechtspraak erkende gronden nu cassatieberoep openstaat?; omvang toetsing in cassatie; art. 80 lid 1 RO. Strijd art. 6 EVRM ingeval gerecht niet tijdig meedeelt dat plaats rechter/raadsheer door ander was ingenomen?
HR 21-09-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW4896
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
21 september 2012
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, F.B. Bakels, W.D.H. Asser, C.E. Drion, G. Snijders
- Zaaknummer
11/04126
- Conclusie
A-G mr. J.B.M.M. Wuisman
- LJN
BW4896
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Juridische beroepen / Rechter
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
Staatsrecht / Rechtspraak
Burgerlijk procesrecht / Overige rechtsmiddelen
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BW4896, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑09‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW4896, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 21‑09‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑09‑2011
- Wetingang
Essentie
Herroeping. Rechtsmiddelenverbod art. 388 lid 2 Rv; reikwijdte appelverbod; doorbreking appelverbod op in rechtspraak erkende gronden nu cassatieberoep openstaat?; omvang toetsing in cassatie; art. 80 lid 1 RO. Strijd art. 6 EVRM ingeval gerecht niet tijdig meedeelt dat plaats rechter/raadsheer door ander was ingenomen?
De cassatieklacht dat het hof heeft gehandeld in strijd met het fundamentele, mede in art. 6 EVRM gewaarborgde recht op een onpartijdig gerecht doordat het heeft nagelaten tijdig aan de procespartijen mee te delen dat de plaats van een van de raadsheren door een andere raadsheer ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.