NJB 2020/2574
Beantwoording door HR van prejudiciële vragen inzake kwestie of een buitenlands beleggingsfonds met een beroep op het unierecht aanspraak kan maken op teruggaaf van Nederlandse dividendbelasting. Betekenis HvJ-arresten Fidelity Funds en Deka. Hoge Raad gaat ‘om’. Schending Unierecht. Introductie van ‘vervangende betaling’ als voorwaarde voor rechtsherstel in de vorm van teruggaaf. Vergelijkbaarheid ingezeten en niet-ingezeten beleggingsfondsen wat betreft aandeelhouderseisen en dooruitdelingseis. Aandeelhouderseis op een onderdeel in strijd met Unierecht; rechtsherstel aansluitend op latere wetswijziging
HR 23-10-2020, ECLI:NL:HR:2020:1674
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 oktober 2020
- Magistraten
Mrs. Van Hilten, Overgaauw, Van Loon, Fierstra, Van Kalmthout
- Zaaknummer
16/03954(bis)
17/02428
19/01141
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
EU-recht / Algemeen
Dividendbelasting / Verdragsaspecten
Staatsrecht / Rechtspraak
Europees belastingrecht / Europese verdragsvrijheden
Vennootschapsbelasting / Beleggingsinstelling
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1674, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑10‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:531, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑05‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:545, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑05‑2019
ECLI:NL:PHR:2018:1061, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑09‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:504, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑06‑2017
- Wetingang
(artikel 63 VWEU; art. 10 Wet DB 1965; art. 28 Wet Vpb 1969; art. 27ga AWR)
Essentie
Beantwoording door HR van prejudiciële vragen inzake kwestie of een buitenlands beleggingsfonds met een beroep op het unierecht aanspraak kan maken op teruggaaf van Nederlandse dividendbelasting. Betekenis HvJ-arresten Fidelity Funds en Deka. Hoge Raad gaat ‘om’. Schending Unierecht. Introductie van ‘vervangende betaling’ als voorwaarde voor rechtsherstel in de vorm van teruggaaf. Vergelijkbaarheid ingezeten en niet-ingezeten beleggingsfondsen wat betreft aandeelhouderseisen en dooruitdelingseis. Aandeelhouderseis op een onderdeel in strijd met Unierecht; rechtsherstel aansluitend op latere wetswijziging
Uitspraak
Hoge Raad, onder meer:
‘5.1.4
Voor de beantwoording van de vraag of artikel 63 VWEU meebrengt dat een beleggingsfonds zoals belanghebbende ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.