NJF 2016/84
Huurrecht. Prejudiciële vragen over verschuldigdheid forfaitaire verhuiskostenvergoeding bij renovatie huurwoning in verschillende situaties.
- Instantie
Hof Arnhem-Leeuwarden
- Datum
10 november 2015
- Magistraten
Mrs. W.L. Valk, F.J. de Vries, J.G.J. Rinkes
- Zaaknummer
200.138.577
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Huurrecht / Huur van woonruimte
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Huurrecht / Verplichtingen huurder en verhuurder
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARL:2017:9825, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 14‑11‑2017
ECLI:NL:GHARL:2015:8436, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 10‑11‑2015
ECLI:NL:GHARL:2015:3900, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 02‑06‑2015
ECLI:NL:GHARL:2014:964, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 11‑02‑2014
- Wetingang
Art. 392 Rv; art. 7:220 BW
Essentie
Huurrecht. Prejudiciële vragen over verschuldigdheid forfaitaire verhuiskostenvergoeding bij renovatie huurwoning in verschillende situaties.
Samenvatting
Het hof stelt in een zaak tussen Stichting Portaal en twee van haar huurders prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over de forfaitaire verhuiskostenvergoeding bij renovatie van huurwoningen ex art. 7:220 BW. De vragen gaan over het bestaan van een aanspraak op de vergoeding in het geval: 1) renovatiewerkzaamheden op verzoek van huurder worden uitgevoerd, 2) huurder kiest voor renovatiewerkzaamheden bovenop uit te voeren dringende werkzaamheden, 3) de combinatie van dringende werkzaamheden en renovatiewerkzaamheden noopt tot het tijdelijk moeten verlaten van de ...