RI 2015/15:Ongerechtvaardigde verrijking. Heeft de curator namens de boedel verhaalsmogelijkheden op een wel betaalde deelnemer aan een piramidespel? (Appellant/Van Hees en Harmsen qq.)

RI 2015/15

Ongerechtvaardigde verrijking. Heeft de curator namens de boedel verhaalsmogelijkheden op een wel betaalde deelnemer aan een piramidespel? (Appellant/Van Hees en Harmsen qq.)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Piramidespel. Nietigheid. Ongerechtvaardigde verrijking.

Heeft de curator namens de boedel verhaalsmogelijkheden op een wel betaalde deelnemer aan een piramidespel?

Samenvatting

Appellant heeft aan failliet geld geleend. Met de daarmee verrichtte beleggingen zijn hoge rendementen behaald die deels aan appellant zijn uitgekeerd. Achteraf bleek sprake van een piramidespel. Andere geldverschaffers (en overige crediteuren) bleven onbetaald. De curator poogt ten behoeve van de gezamenlijke schuldeisers (die benadeeld zijn in hun verhaalsmogelijkheden) verhaal te nemen op een wel betaalde deelnemer aan het piramidespel. De rechtbank heeft de vordering van de curator tot terugbetaling van het rendement voor zover gegrond op onverschuldigde ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.