NJB 2017/1041:Een vormverzuim in het voorbereidend onderzoek van het ten laste gelegde feit in de zin van art. 359a Sv: ingevolge art. 132 Sv moet daaronder worden verstaan het onderzoek dat voorafgaat aan het onderzoek ter terechtzitting. Onder die vormverzuimen zijn met name ook begrepen normschendingen bij de opsporing. In casu ontoereikend gemotiveerd oordeel door het hof dat de controle van het voertuig niet heeft plaatsgevonden in het kader van het voorbereidend onderzoek van het in deze zaak tenlastegelegde en bewezenverklaarde misdrijf van art. 311 Sr, mede erop gelet dat de controle van het voertuig mede heeft plaatsgevonden in verband met recente woninginbraken en kennelijk in zoverre onderzoek in verband met strafbare feiten betrof, waaronder de tenlastegelegde inbraak die plaatsvond enkele dagen voor de genoemde controle

NJB 2017/1041

Een vormverzuim in het voorbereidend onderzoek van het ten laste gelegde feit in de zin van art. 359a Sv: ingevolge art. 132 Sv moet daaronder worden verstaan het onderzoek dat voorafgaat aan het onderzoek ter terechtzitting. Onder die vormverzuimen zijn met name ook begrepen normschendingen bij de opsporing. In casu ontoereikend gemotiveerd oordeel door het hof dat de controle van het voertuig niet heeft plaatsgevonden in het kader van het voorbereidend onderzoek van het in deze zaak tenlastegelegde en bewezenverklaarde misdrijf van art. 311 Sr, mede erop gelet dat de controle van het voertuig mede heeft plaatsgevonden in verband met recente woninginbraken en kennelijk in zoverre onderzoek in verband met strafbare feiten betrof, waaronder de tenlastegelegde inbraak die plaatsvond enkele dagen voor de genoemde controle

Documentgegevens:

HR 18-04-2017, ECLI:NL:HR:2017:706

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 18 april 2017
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, V. van den Brink, A.L.J. van Strien, E.F. Faase, M.J. Borgers
Zaaknummer: 16/00898
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:706, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 18‑04‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:276, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑01‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑04‑2016
Wetingang: (art. 132, 132a, 359a Sv)

Essentie

Een vormverzuim in het voorbereidend onderzoek van het ten laste gelegde feit in de zin van art. 359a Sv: ingevolge art. 132 Sv moet daaronder worden verstaan het onderzoek dat voorafgaat aan het onderzoek ter terechtzitting. Onder die vormverzuimen zijn met name ook begrepen normschendingen bij de opsporing. In casu ontoereikend gemotiveerd oordeel door het hof dat de controle van het voertuig niet heeft plaatsgevonden in het kader van het voorbereidend onderzoek van het in deze zaak tenlastegelegde en bewezenverklaarde misdrijf van art. 311 Sr, mede erop gelet dat de controle van het voertuig mede heeft plaatsgevonden in verband ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.