NJB 2012/363
HR, 17-01-2012, nr. S 10/01005
HR 17-01-2012, ECLI:NL:HR:2012:BU4211
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
17 januari 2012
- Magistraten
Mrs. Van Dorst, Groos en Sterk
- Zaaknummer
S 10/01005
- Conclusie
A-G Vellinga
- LJN
BU4211
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BU4211, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 17‑01‑2012
- Wetingang
Sr art. 225 lid 2; Sv art. 350, 358; 359
Essentie
1. geen sprake van denaturering, hoewel de woorden die de getuige M. bezigde, te weten: ‘vermoedelijk’ en ‘ik heb hiervoor geen concrete bewijzen’, uit de bewijsvoering in het arrest van het Hof werden weggelaten. Toch geeft naar het oordeel van de Hoge Raad de passages in het arrest van het Hof niet een wezenlijk andere betekenis dan de getuige M. daaraan heeft bedoeld te geven.
2. De Hoge Raad zet uitvoerig uiteen dat en waarom het optreden van de verdachte in samenhang bezien voorwaardelijke opzet op het voorhanden hebben van valse of vervalste paspoorten, reisdocumenten e.a. oplevert ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.