NJ 2017/260
Verstek. Toereikende motivering afwijzing aanhoudingsverzoek.
HR 09-05-2017, ECLI:NL:HR:2017:826, m.nt. T.M. Schalken
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
9 mei 2017
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, V. van den Brink
- Zaaknummer
15/05148
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Noot
T.M. Schalken
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS154246:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:826, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 09‑05‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:312, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑03‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑01‑2016
- Wetingang
Art. 6 lid 1 jo. lid 3 aanhef en onder c EVRM; art. 328, 331, 415 Sv
Essentie
Afwijzing verzoek tot aanhouding toereikend gemotiveerd.
In de motivering van de afwijzing van het aanhoudingsverzoek ligt besloten dat het hof een afweging heeft gemaakt tussen enerzijds het belang van S. bij het kunnen uitoefenen van haar aanwezigheidsrecht en anderzijds het belang van een doeltreffende en spoedige berechting en het belang van een goede organisatie van de rechtspleging. Afwijzing is ook niet onbegrijpelijk gelet op hetgeen na de eerdere aanhouding aan het hernieuwde aanhoudingsverzoek ten grondslag is gelegd.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.