RF 2018/52
Toezichthoudersaansprakelijkheid. Kan DNB aansprakelijk worden gehouden voor de schade die voortvloeit uit een besluit tot doorhaling van de inschrijving van een pensioenfonds? (Pensioenfonds GSFS/DNB)
HR 09-03-2018, ECLI:NL:HR:2018:309
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 maart 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
16/05318
- Conclusie
A-G mr. W.L. Valk
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS928960:1
- Vakgebied(en)
Pensioenen / Toezicht
Goederenrecht / Algemeen
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Financiële dienstverlening / Financieel toezicht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:309, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑03‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1326, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑11‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑09‑2016
- Wetingang
Art. 1:25d lid 1 Wft; art. 210 Pensioenwet
Essentie
Toezichthoudersaansprakelijkheid.
Kan DNB aansprakelijk worden gehouden voor de schade die voortvloeit uit een besluit tot doorhaling van de inschrijving van een pensioenfonds?
Samenvatting
Eind 2009 is het Pensioenfonds van GSFS Asset Management B.V. (het Pensioenfonds) door DNB ingeschreven in het register pensioenfondsen als bedoeld in art. 210 Pensioenwet. DNB heeft bij besluit van 18 februari 2013 aan het Pensioenfonds laten weten haar inschrijving in het register door te zullen halen omdat het Pensioenfonds volgens DNB geen pensioenfonds in de zin van de Pensioenwet is. Dit besluit is door de voorzieningenrechter geschorst. Hierop heeft DNB het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.